A Shogakukan Manga ONE szolgáltatásának szerkesztősége február 26-án kiadott nyilatkozatában megerősítette, hogy a Jojin Kamen szerzője, Ichiro Hajime (valódi neve: Kazuaki Kurita) éveken át groomolt és szexuálisan bántalmazott egy fiatal lányt, aki 15 éves volt, amikor a történet elkezdődött. Ekkor Kurita Daten Sakusen című művét sorozatban publikálta Shoichi Yamamoto néven.
Az editor, akiről úgy vélik, hogy Narita, a bántalmazott személy által közzétett információk alapján, amit a japán ITmedia híroldal is jelentett, valamint Narita hivatalos X-bejegyzései alapján, aki a Daten Sakusen és a Jojin Kamen szerkesztője is volt. (Fontos megjegyezni, hogy a mangáknak gyakran több szerkesztője is lehet.) A Kyodo és a Sankei híradása szerint a Manga ONE szerkesztője javasolta egy dokumentum megírását az említett feltételekkel, de Narita nevét nem említik. A Jojin Kamen terjesztését és publikálását most felfüggesztették.
Megjegyzés: Ez a jelentés sokkoló részleteket tartalmaz a szexuális bántalmazásról és a dehumanizációról. A továbbolvasás az érzékeny témák miatt csak saját felelősségre ajánlott.
Manga szerző Sumi Eno részletes idővonalat készített Kurita bűncselekményeiről és az ellene indított jogi eljárásokról. Eno munkája jelenleg is a Manga ONE-on publikálódik, és kérte, hogy függesszék fel, figyelembe véve a szerkesztőségi magatartással kapcsolatos aggodalmait. A részleteket itt találják (japán nyelven); az összefoglalót alább olvashatják.
Kurita egy magán középiskola rajzoktatója volt Hokkaidón, ahol a 15 éves fiatal, "A," 2016 áprilisában beiratkozott. A civil per részletei szerint, amelyet 2022 júliusában indítottak, Kurita tanácsokat adott a mangáról és a háttérben zajló eseményekről, végül elcserélte elérhetőségeit A-val a LINE-on. A per állítja, hogy Kurita felajánlotta, hogy hazaviszi A-t, de egy elhagyatott helyre hajtott, ahol molesztálta őt.
A lány később üzent neki: “Megijedtem, de köszönöm, hogy hazavittél.” A válaszolt: “Nem akartalak megijeszteni, sokkolt a dolog.” A lány ügyvédje elmagyarázta, hogy ez érzelmi manipuláció volt, mivel Kurita negatív reakciót váltott ki, ezáltal fokozatosan létrehozva egy olyan pszichológiai állapotot, amelyben A nem tudta meghaladni a helyzetet.
Ezt követően Kurita többször is találkozott A-val az órák után, és egy szállodába vitte, ahol szexuális kapcsolat létesítettek. A elmondta, hogy figyelmeztette őt, hogy ez helytelen lenne a kora és a tanár-diák viszony miatt. A groomolás és a bántalmazás három éven át fokozódott, további dehumanáló cselekedetekkel, beleértve, hogy A-t ürülék fogyasztására kényszerítette, és fotókat készített róla azzal a felirattal, hogy “szolga” és “kedvenc”. A lány 2019 márciusában érettségizett, de Kurita júliusig folytatta a kérését, hogy küldjön neki meztelen képeket. A lány dissociatív zavarban és PTSD-ben szenvedett.
Kurita azt állította, hogy a kapcsolat kölcsönösen beleegyezett, és komoly kapcsolat keretein belül zajlott, hangoztatva, hogy nem csak szexuális célból vitte A-t különböző helyekre, hanem randiztak is. A bíróság elutasította Kurita érveit, és 2026. február 20-án 11 millió jen (70,5 ezer dollár) kártérítést ítélt meg. Bár A egyéb követeléseit a hokkaidói középiskola ellen elutasították, jogi csapata fellebbezést fontolgat; A azt állítja, hogy az iskola tisztában volt azzal, hogy Kurita bántalmazott egy másik diákot, de nem léptek fel.
Bár a per 2022-ben kezdődött, nem ez volt az első jogi lépés Kurita ellen. 2020 februárjában Kuritát 300,000 jenre (~1,9 ezer dollár) büntették a CSAM-birtoklásért. Abban a hónapban a Daten Sakusen, amelyet Kurita 2016 óta publikált Shoichi Yamamoto néven, szüneteltetésre került. Az akkori hivatalos X (korábban Twitter) fiók a “rossz egészségi állapot” miatt felfüggesztést említett. A hónap végén a fiók bejelentette, hogy a sorozat márciusban folytatódik, ami végül nem valósult meg.
2022 szeptemberében a Daten Sakusen hivatalosan is leállt a Manga ONE-on és a Shogakukan másik webes terjesztési helyén, az Ura Sunday-n, “folyamatban lévő személyes problémák” miatt, amelyek Yamamotót érintették, “nem egészségügyi vagy a szerkesztőséggel való kapcsolatom miatt.” Yamamoto a következő hónapban bejelentette, hogy a sorozat önállóan kiadott e-könyvként folytatódik.
Még a hónap elején a Daten Sakusen fiók közzétett egy Tokyóról készült képet, megjegyezve, hogy ez rendkívüli látvány a hokkaidóiak számára. A fiók azt is mondta, hogy a Daten Sakusen rajongóinak türelmesnek kell lenniük. 2025 novemberében Narita szerkesztő közzétett egy bejegyzést, amely a Kuritával/Yamamotóval közös ebédről szólt. A Daten Sakusen fiók vidáman válaszolt, hogy Narita egy Hellraiser pólót viselt.
Shogakukan Manga Editor Javasolja, hogy ‘A’ Írjon Alá Egy Notarizált Dokumentumot, Amely Megtiltja Számára A Bántalmazás Megbeszélését
2021 májusában a Jojin Kamen egyik szerkesztője, akiről úgy gondolják, hogy Narita volt, közvetített Kurita és A között, ahogyan azt a Manga ONE nyilatkozata is megerősíti. A Manga ONE közölte, hogy mindkét fél kérte a szerkesztő közbenjárását, és a szerkesztőség nem kívánta, hogy szervezetként részt vegyen az ügyben. A szerkesztőség hozzátette, hogy nem volt teljesen tisztában az ügy súlyosságával, és ezért nem tudott megfelelően reagálni. Elnézést kértek, és “teljes felelősséget” vállaltak, hogy ismét együtt dolgoztak Kuritával, és törekedni fognak arra, hogy hasonló eset ne forduljon elő.
A Kyodo News (a 47NEWS-on keresztül) arról számolt be, hogy a szerkesztő egy LINE csoportos chatbe csatlakozott A-val és Kuritával és javasolta, hogy készítsenek egy notarizált dokumentumot, amely szerint 1,5 millió jen kártérítést kell fizetni, ha A nem beszél a szexuális bántalmazásról. A lány ezt elutasította, és benyújtotta a korábban említett polgári keresetet. A Manga ONE nyilatkozata azonban homályosabb, csupán annyit állít, hogy a szerkesztő egy ügyvédet javasolt, hogy készítse el a két fél közötti notarizált dokumentumot, a dokumentum feltételeit nem említve.
A következmények természetesen sokkolóak. Sokan felhívták a figyelmet a közösségi médiában, hogy a Shogakukan és a Manga ONE világosabban fedje fel, hogy mikor és mennyit tudtak az ügyről. A notarizált dokumentum javaslata, amely megtiltaná a részletek nyilvánosságra hozatalát, arra utal, hogy a szerkesztő tudatában volt Kurita olyan magatartásának, amely széles körben elítélendő lenne, ha nyilvánosságra kerülne. Már csak a hivatalos nyilatkozatok alapján is:
- Kuritát 2020-ban megbírságolták CSAM-birtoklásért.
- A Manga ONE nyilatkozata sugallja, hogy ez volt az oka annak, hogy felfüggesztették Kurita Daten Sakusen sorozatának publikálását (Shoichi Yamamoto néven).
- Kurita következő sorozata, a Jojin Kamen, 2022 óta van sorozatban (Ichiro Hajime néven).
- Narita szerkesztő továbbra is szerkesztette Kurita Daten Sakusen című művét (amely most önállóan e-könyvként jelent meg), és “önző módon” a sorozat folytatására ösztönözte (2022 októberében), később pedig népszerűsítette azt (2023 februárjában).
- Narita személyesen találkozott Kuritával (Shoichi Yamamoto néven) vacsorázni, ahogyan azt 2024 decemberében és 2025 novemberében dokumentálták, ahol ismét népszerűsítette a sorozatot.
Ez arra utal, hogy Narita évek óta együtt dolgozott és platformot biztosított Kuritának, miután az CSAM-birtoklásért elítélték. A legrosszabb esetben Narita tisztában volt Kurita bűncselekményeinek szélesebb körével, és tudta, hogy a Kurita, akiről egyértelmű bizonyíték van arra, hogy személyesen ismerte Shoichi Yamamoto néven, ugyanaz a személy, mint Ichiro Hajime. Ez azt jelentené, hogy tudta, hogy valaki, akit szexuális bántalmazás miatt állítottak bíróság elé, továbbra is a céggel dolgozik egy másik néven, ezzel másokat is veszélyeztetve, akik tudtukon kívül együttműködtek vele.
Eno blogbejegyzése emellett bírálta a korábbi Manga ONE főszerkesztőt, Yuki Wada-t is, aki állítása szerint tudta Kurita valódi nevét és címét, és képesnek kellett volna lennie arra, hogy összekapcsolja a különböző álnév használatokat. Kérdések merültek fel azzal kapcsolatban, hogy mit tudott. Wada továbbra is aktív a mangaiparban.
Eno azt állítja, hogy a jelenlegi Manga ONE főszerkesztője, Hironori Hoshino, aki hamarosan kinevezésre került, nem volt a Manga ONE-nál ezen események idején; a Manga ONE február 21-én közzétett egy videót Hoshino “első közeli tudósításáról”. Ez a videó most privát, akárcsak a Manga ONE többi YouTube-videója. Ezt a Sync Creative Management képviseletében hozták meg, amely a Manga One YouTube-csatornát kezeli, figyelembe véve az összes érintett személy érdekeit.
A Kurita cselekedetei miatt érintettek között van Jojin Kamen művésze, Tsuruyoshi Eri is. Eri, sokak rezonálásával, ma közzétett egy nyilatkozatot, amelyben azt írta, hogy nem volt tudomása a szerző cselekedeteiről, bocsánatot kért az áldozatoktól, és elmondta, hogy a mangában éppen azért van szabadság, mert a fikció különáll a valóságtól. “Ezért hiszem határozottan, hogy a valós világban embereknek ártó cselekedeteknek nem szabad megtörténniük.” Matsuki Ikka, akinek Nippon Sangoku manga sorozata a Manga ONE-on van, és amelynek anime adaptációját most bejelentették áprilisra, úgy érezte, hogy a Manga ONE nyilatkozata nem tudta közvetíteni azoknak a szerkesztőknek a perspektíváját, akik nem voltak érintettek egy bejegyzésben az X-en.
Frissítések a fejleményekről megjelennek, amint új információk érkeznek. Számos manga szerző kérte, hogy a munkáikat ne publikálják a Manga ONE-on a közeljövőben.
