A japán szabadalmi hivatal elutasította a Nintendo egy szabadalmi kérelmét, amely a Palworld perével kapcsolatos, az eredetiség hiányára hivatkozva. Ez a döntés kérdéseket vet fel több Nintendo szabadalom érvényességével kapcsolatban, amelyek a lények elfogására vonatkozó rendszereket írnak le, és amelyek középpontjában a cég panaszai állnak a Palworld ellen.
Szeptember 19-én ünnepelte a Nintendo és a Pokémon Company, hogy egy éve indítottak közös szabadalmi pert a Palworld fejlesztője, a Pocketpair ellen. A páros azt állítja, hogy a Palworld három szabadalmukat sérti meg, amelyek a lények elfogására és a lovagolható lények váltogatására vonatkoznak. Az ügy a Tokiói Kerületi Bíróság előtt van, de még nem került tárgyalásra.
A JPO szerint a Nintendo lényelfogó szabadalmi kérelme nem eredeti
2025 október végén a Japán Szabadalmi Hivatal elutasította a Nintendo 2024-031879 számú szabadalmi kérelmét, amely a lények elfogására vonatkozó szabadalmak családjához kapcsolódik, amelyet a Palworld megsértésével vádolnak. A JPO szabadalmi vizsgálója megállapította, hogy a kérelem nem rendelkezik elegendő eredetiséggel ahhoz, hogy találmánynak minősüljön, hivatkozva olyan korábbi művekre, mint a Monster Hunter 4, az ARK: Survival Evolved, a gacha böngészős játék, a Kantai Collection, a Pocketpair saját Craftopia játéka, és még a Pokémon GO is. Ezek mind megjelentek a 2021 decemberi prioritási dátum előtt, amely a visszautasított kérelemhez kapcsolódik.
Nintendo Palworld perének helyzete most bizonytalanabbá vált
A Nintendo 60 napot kapott a visszautasítási értesítéstől számítva, hogy módosítsa a kérelmét vagy fellebbezzen a döntés ellen, így december végéig van ideje erre. Mivel a kérelem nem szerepel közvetlenül a Palworld szabadalmi perben, a visszautasítás nem gyakorol közvetlen hatást a folyamatban lévő ügyre. Azonban, ahogy a Games Fray elemzője, Florian Mueller is megjegyezte, a most elutasított kérelem egy „kulcsfontosságú építőelem” a Nintendo stratégiájában, amely a lények elfogására vonatkozó rendszerek széles spektrumának lefedésére irányul. Ez a JP7493117 szabadalom gyermeke, és a JP7545191 szabadalom szülője, mindkettő szerepel a Nintendo panaszában.
Ha egy szabadalmi család központi eleme elutasításra kerül, a kapcsolódó szabadalmak is fokozott ellenőrzésnek vagy érvényességi kihívásoknak lehetnek kitéve. Így bár ez a visszautasítás nem érinti közvetlenül a folyamatban lévő ügyet, potenciálisan megerősíti a Pocketpair védelmi stratégiáját, amely a Nintendo Palworld ellen irányuló állításainak érvényességét vitatja. Motoyuki Nakashima elnök bíró nincs kötve a JPO döntéséhez, de az befolyásolhatja a döntéshozatalát. Egy másik, a vitában központi szerepet játszó szabadalom, a lovagolható lények váltogatására vonatkozó rendszer (JP7528390) szintén problémákba ütközik, mivel a Nintendo júliusban módosítani próbálta a Palworld per közepén. Szabadalom módosítása aktív perben szokatlan, és a javasolt módosításban használt homályos nyelvezet még szokatlanabb volt, mondta Mueller akkor. A módosítási kérelem késleltette az eljárást, ami a per egyes részeinek újraértékelését tette szükségessé. A per várhatóan 2026 végéig elhúzódik.
Forrás
