Sony előzetes intézkedés iránti kérelme a Tencent állítólagos Horizon másolatával, a Light of Motiram-mal szemben 2026-ra csúszott, új időpontként januárt javasoltak, de ezt a bíróság még nem fogadta el. A halasztás oka, hogy a Tencent Mickey Mouse-ra hivatkozva próbálja érvelni, hogy nem sértette meg Sony egyik Horizon védjegyét.
Sony 2025 júliusában indított szövetségi pert a Tencent ellen a Light of Motiram miatt, azt állítva, hogy a közelgő játék a Horizon másolata, amely megsérti a szerzői jogait és védjegyeit. Három hónappal később a japán játékóriás előzetes intézkedés iránti kérelmet nyújtott be, amelyben azt kérte, hogy tiltsák meg a Tencent számára bizonyos marketinganyagok használatát, és kötelezzék a játék főszereplőjének újratervezésére. Sony november 20-át kérte az előzetes intézkedés meghallgatására.
A Light of Motiram előzetes intézkedésének meghallgatását most 2026-ra halasztották, új időpontként január 15-ét javasolták. Jacqueline Scott Corley bíró várhatóan a következő hetekben dönt a kérelemről, a saját elérhetősége függvényében. A felek két okot említettek a halasztásra: először is, a Tencent több időt kért az előzetes intézkedés iránti kérelemre való válaszadásra; másodszor, Sony vezető ügyvédje, Annette Hurst az Orrick, Herrington & Sutcliffe-től nem elérhető az eredeti időpontban, mivel a Microsoftot képviseli egy felfedezési meghallgatáson, amely a The New York Times Company által indított legújabb AI szerzői jogi perhez kapcsolódik.
A Tencent külön benyújtott egy válaszbriefet a Sony Light of Motiram perének elutasítására irányuló 2025 szeptemberi indítványához. Az október 29-i beadvány többek között megkérdőjelezi, hogy a Horizon főszereplője, Aloy egyáltalán védjegyként funkcionál-e, érvelve amellett, hogy Sony nem azonosított egyetlen, következetesen meghatározott verziót az ő képéről, amely forrást azonosítóként működne a játékokon kívül. A Tencent Disney több Mickey Mouse regisztrációját hozza fel példaként, hogy bemutassa, hogyan alkalmazzák a karakter védjegyeket a konkrét iterációkra, nem pedig általános jogokra, amelyek minden ábrázolásra vonatkoznak.
A Tencent ezeket a példákat felhasználva érvel, hogy a karakter védjegyek a konkrét, következetesen azonosított verziókon alapulnak. Ezen érvet továbbfejlesztve azt állítja, hogy Sony nem határozta meg egyetlen, védhető Aloy képet, amely védjegyként működne a játékokon kívül. A brief hangsúlyozza, hogy az olyan általános leírások, mint az „öltözet, kiegészítők és arcfestés” (vagy egy meghatározatlan „sziluett”) túl homályosak ahhoz, hogy egyetlen védjegyet kijelöljenek, és hogy a játékban betöltött karakter státusz önmagában nem alapozza meg a védjegyhasználatot. A Tencent korábban már módosította a Light of Motiram promóciós anyagait a Sony Horizon megsértésével kapcsolatos perének fényében. Corley bíró várhatóan 2025 végéig dönt a Tencent elutasítási indítványáról és Sony előzetes intézkedésének új időpontjáról. Forrás: Games Fray
Forrás
